上月末國家質(zhì)檢總局公布學(xué)校家具產(chǎn)品質(zhì)量抽查結(jié)果中，學(xué)校家具不合格產(chǎn)品檢出率達(dá)32.1%，高居此次抽查不合格榜第二位。我們發(fā)現(xiàn)，在抽查的多個(gè)項(xiàng)目中，不合格產(chǎn)品多因結(jié)構(gòu)安全上榜，不乏知名學(xué)校家具品牌。不合格率居高不下，頻有知名學(xué)校家具品牌上榜，業(yè)內(nèi)人士指出，學(xué)校家具標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行不容樂觀。

教室家具不合格率居高不下

自2012年8月1日《兒童家具通用技術(shù)條件》(GB28007-2011)正式實(shí)施之后，在不同的質(zhì)檢抽查中，教室家具的不合格率一直居高。此次抽查中，盡管標(biāo)準(zhǔn)已貫徹實(shí)施了6年有余，教室家具不合格產(chǎn)品檢出率雖然同比下降不少，但依然超過三成，不合格率排在前列。綜合歷次抽查結(jié)果來看，教室家具的主要不合格項(xiàng)目是結(jié)構(gòu)安全性能、警示標(biāo)志，這正是新國標(biāo)中著重規(guī)范的部分。

原因探析

《兒童家具通用技術(shù)條件》(GB28007-2011)曾被稱為世界范圍內(nèi)非常嚴(yán)格的一部學(xué)校家具標(biāo)準(zhǔn)。但其已經(jīng)頒布實(shí)施6年有余，為何仍存在不合格率居高不下、大品牌頻上榜的情況?中國家具協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)表示，這說明國標(biāo)還沒有完全引起學(xué)校家具廠家的重視，有些學(xué)校家具廠家不了解也不知道標(biāo)準(zhǔn)如何規(guī)定，導(dǎo)致產(chǎn)品不合格的情況依然存在。而大學(xué)校家具品牌的上榜則說明學(xué)校家具廠家責(zé)任感的問題。

學(xué)校家具廠家刻意規(guī)避國標(biāo)影響

作為質(zhì)檢部門的合作簽約單位，國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心接受了北京市工商局、國家質(zhì)檢總局等多個(gè)質(zhì)檢部門的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和監(jiān)督抽查工作。談及對(duì)學(xué)校家具的質(zhì)量檢測(cè)感受，國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任助理表示，盡管今年的不合格率相較去年相比已有下降，但不管是國家還是地方，流通領(lǐng)域還是生產(chǎn)領(lǐng)域，學(xué)校家具對(duì)國標(biāo)的執(zhí)行情況都“不容樂觀”。

在不合格項(xiàng)目中，結(jié)構(gòu)安全出現(xiàn)頻率最高�！斑@個(gè)需要學(xué)校家具廠家產(chǎn)品重新調(diào)整，該倒角的倒角，該處理的地方要處理，涉及整個(gè)設(shè)計(jì)的改進(jìn)和生產(chǎn)工藝的調(diào)整。”學(xué)校家具國標(biāo)規(guī)范的是3-14歲兒童使用的家具。由于國標(biāo)比較嚴(yán)苛，檢測(cè)過程中，不少學(xué)校家具廠家通過標(biāo)榜自己是“青少年家具”來規(guī)避國標(biāo)影響。市場(chǎng)上有這樣的現(xiàn)象——產(chǎn)品的外觀和設(shè)計(jì)是給兒童使用的，銷售人員也不會(huì)明確提示，一旦發(fā)生爭(zhēng)議或檢查出不合格，學(xué)校家具廠家會(huì)辯稱是“青少年家具”，應(yīng)適用“成人家具”標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來，無論是結(jié)構(gòu)還是環(huán)保等方面都會(huì)寬松很多了。

雖然大學(xué)校家具品牌頻頻上榜，但是從歷次抽查結(jié)果看，大品牌、中小品牌以及小品牌的合格率呈“倒三角”狀態(tài)，絕大多數(shù)大教室家具品牌對(duì)國標(biāo)的貫徹執(zhí)行相對(duì)更好。

消費(fèi)者對(duì)國標(biāo)理解不夠一方面是學(xué)校家具廠家刻意規(guī)避，另一方面則是消費(fèi)者的不知情。全球兒童安全組織曾發(fā)布數(shù)據(jù)，61.2%的兒童傷害發(fā)生在家中，近80%的家長(zhǎng)不知如何對(duì)家居用品進(jìn)行安全檢查。而家中兒童傷害多與家具有關(guān)。我們隨機(jī)采訪了多位家長(zhǎng)，在被詢問到孩子被家具的尖角磕碰或者被關(guān)進(jìn)衣柜等情況發(fā)生后，他們?nèi)绾慰紤]，幾位家長(zhǎng)均表示屬于自己看護(hù)不周所致，而不是選擇更安全的教室家具或?qū)�尖角進(jìn)行處理。

這是學(xué)校家具國標(biāo)執(zhí)行不力的一個(gè)原因。“大部分消費(fèi)者都沒有意識(shí)到兒童在家里受到傷害的原因，他們以成人安全標(biāo)準(zhǔn)來選擇和看待學(xué)校家具。如今國家和媒體都很重視學(xué)校家具產(chǎn)品的安全，但消費(fèi)者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，也就無法對(duì)學(xué)校家具廠家形成倒逼的監(jiān)督力量。